引用:
|
作者堅叔
1. 不知道言談中倡言尊重,支持,或本身即為同性戀者的版友.
若您養了一隻雄性小狗,等到牠較大的時候,發現牠喜歡和雄性同伴卿卿我我,甚至在您面前penis to anus地嘿咻起來,您真的會非常樂意去尊重牠的選擇,
甚或感謝上天,眾神,讓你養了一隻如此特殊的寵物嗎?
若您帶牠出門逛街,牠在您一時不察之下,和同性大庭廣眾做了起來,
您也不會有一絲窘迫感嗎?
2. 今天,一般人並不是要對同性戀者趕盡殺絕.
而是希望同性戀者不要把一個不屬於常態的性向,敲鑼打鼓,逼大家要接納,完全以平常心對待,搞得性別錯亂,還理直氣壯.
每位同性戀者,直到現在,都是父母經正常異性繁殖過程而來,
如果同性戀者要倡言科技進步後,同性可繁殖下一代,那也等做到再說.
違背自然法則,可以是個人的選擇(如環保問題),
但絕對不該被合理後廣為宣揚.
|
1.
什麼奇怪的例子阿, 明明在說人, 又扯到狗? 人可以當成寵物對待嗎?
你尊重一隻狗的選擇幹嘛? 現在一堆人把寵物拿去跟名犬配種,
一點都不尊重寵物的選擇, 應該要讓它們自由戀愛才對嘛, 真是的
再強調一遍, 會在公眾場合亂來的人, 異性戀比同性戀多太多了, 應該是異性戀
比較該遭到譴責吧?
2.
就算不逼大眾接納也得接納, 這是不能改變的事實, 對跟你我不同的人本來就該
平常心面對, 不然就跟美國白人歧視黑人一樣的膚淺不重人權
同性戀的形成原因你該多去翻一下資料, 你就會知道形成的機率並不會太高
至於後天 (假性) 的形成通常都會自己修正回來, 這倒也不必擔心, 更何況現
在不生小孩的夫婦搞不好比同性戀還多, 人類滅絕也不可能是這種原因
宣不宣揚是個人的自由意志, 宣揚了就會改變你的性向嗎? 又不妨礙他人,
如果今天是一個先天無法生育的人 (有人精子數量天生過少), 或者有人一
生下來就長得跟你不一樣 (可能有11根手指之類), 你也會去叫他不要合理
化不要宣揚嗎? 同性戀對我來說只是一個先天跟大眾不一樣的族群罷了,
絕不是什麼不合理的事情, 為什麼不能理直氣壯?
