引用:
|
作者I_M_TT
我忘記用Mentest86 3.2 測了，
不過我說的測不準的是叫作DocMemory 2.0(這根本就是快樂版)，然後我在用Gold Memory v5.07來測，就有兩隻沒pass，那兩隻是TWINMOS512/400不過我今天拿去換備品了，空盒子還在，以為版本太舊，所以用Gold Memory v6.64 ，結果是一樣的，反而Gold Memory v5.07未註冊版可以在C槽fat32格式下產生GM.RPT報表，主因是他可以產生報表，所以我才用這個，
至於Mentest86 3.2的話，我都是用他來看外頻，還有他可以燒成開機版的光碟或製作成開機型的軟碟。
|
DOCMEMORY並不是所謂的"快樂版"，本身就是免費的(非營利用途而言)。
DM 2.0 BUG一堆，我MAIL過去問，回函是"某些晶片組上已知有問題".....@@
測試結果來說，DM找得到"明顯的大問題"、但是有些問題找不到，所以還是推薦用 MEMTEST86+ (VER 1.551)....
報表....你可以到MEMTEST86+的FORUM上去看看，每當有人提出某個功能或選項的建議時，最先被拿出來討論的就是會增加多少記憶體需求...這邊討論的是以KB為單位....
所有的記憶體測試軟體都要載入RAM後才能執行，所以程式越小越好，多個那麼一兩KB，剛好COVER到有問題的記憶體區段，那軟體測試的結果就毫無意義可言..^_^
所以基本上有報表的軟體都不建議使用，一來是會佔用額外的記憶體，而來是沒啥意義..
一條512MB的記憶體....壞了256MB，和壞了 1BIT 是一樣的，都是不堪使用...那報表有何意義呢?..^_^ 列出來 5000個ERROR和找到1個ERROR的意義是一樣的..那就是RAM掛了....
另外，某些網友推薦的RST，基本上已經是個DISCONTINUTED的產品，有就是說，已經不會有新版本，用在一些新的晶片組上，可能會有兩種誤判的狀況，一是有問題找不到，二是沒問題卻檢測出有問題......
N百年前(形容詞拉..別挑語病)的快樂版，還被當成聖品在膜拜，連RST官方都不保證新的晶片組上RST軟體檢測的正確性，哪還能用來做判斷的依據呢 ?
至於 XX軟體適合單通道、OO軟體適合雙通道..那更是沒有根據的訛傳...
軟體沒有更新，在不同的CHIP上跑出誤判的結果，才是主因....
[謎之聲] 網路傳言追追追、大便資訊一大堆....^_^