引用:
|
作者snic
我認為我真的是在請教他問題嗎？我沒白痴到問問題用這種口氣問...
|
這麼說來，意思就是說你是來踢館的囉？
我記得你曾在你的討論串說過
********************************************
你在別的討論串說WINAVI有多好用我都沒意見
在我的討論串上講除了我的方法之外的方法好用，就要讓我心服口服
********************************************
那敢問你現在是在什麼討論串上？
引用:
那我問一下...我為我的教學回答問題高達三年...您試過嗎？
全 PCDVD 也沒幾位像我這種無聊人...
你可以試試看作 3 年每天回答問題的免錢工作...你的作法會跟我一樣!
為何我非得要花時間幫你找已經回答過的答案?
我找答案也是要一頁一頁翻...PCDVD 翻文章也不是隨點即現
但是你是要問問題的人...要事先做功課本來就應該的...
請問我學 D 改也是馬上開個主題問嗎?
還不是自己翻了一堆文章...有請誰幫我找過嗎?
這討論區又不是我開的...我幫你找應該感謝我...不幫你找是正常的...
我對於我的討論串熟的不得了...
這個問題我有沒有回答過我比誰都清楚...
只要我沒回答過的問題...我一定解答的很清楚
要是我不知道的答案...我還會請 Shade,sswroom 等大大幫我解決...
請問...我避而不談過嗎...
寫不寫完整教學是我的問題...我...
|
所以啦，有人願意貼教學別人應該感謝你，不告訴我那是應該的。
所以cedarsu兄不告訴你，你說應該不應該？
至於到底怎樣算避而不談，那是個人感受不同。
你有你的標準，別人有別人的標準，說再多也是白搭。
就算你口口聲聲說沒有避而不談，人家要這樣想你也沒辨法。
重點是在於你的態度
前面你提的TMPGenc我忘了回了
一個程式好用不好用，那是要看你用什麼角度去看
今天你說TMPGenc可以打敗大部份的商業軟體
我也覺得DVDMaestro同樣可以打敗大部份商業軟體
DVD MovieFactory不是商業軟體？
DVDWorkshop不是商業軟體？
DVDlabPro不是商業軟體？
也許你覺得DVDlabPro比較簡單好上手
那同樣的，TMPGenc的設立不也同樣很復雜？
如果以一個商業軟體的角度去看，那我敢說TMPGenc絕對是不及格的
真的靠這個吃飯的，怎麼可能花數十小時的時間，就為了轉個一小時的影片？
那就算它畫質再好又有何意義可言。
以一個一般使用者的角度，當然可以畫質至上，不顧一切，包括時間，但商業軟體的角度，很少人會去在乎這個的。
我現在說這個，是要說明，TMPGenc也有缺點，也不是無敵的。
同理可證，你認為DVDMaestro你不愛用，那是因為它的缺點你剛好不能接受。
不代表它是個只是免費但先天不良的軟體，如果他真是先天不良，那我早就改用DVDlabPro了。
而你說用過Scenarist就再也不想用DVDMaestro，廢話！我用過DVDMaestro之後就再也不想用DVDlabPro，前提是你能過的了學習上的那一關。否則說再多不也是沒用。也沒人反對Scenarist更好，但是DVDMaestro能滿足絕大多數人的要求，學習上也沒有Scenarist困難，憑那一點說DVDMaestro是先天不良？如果這也算的話，那TMPGenc不也同樣算先天不良？