Golden Member
|
引用:
作者UfT
我不知道是不是在實驗室呆太久了
如果以學術性的角度看來
網路上 98% 的測試真的是看看就好了
不管是 Tom's Hard ware 還是其他的 "專業" 網站
說實在連 "嚴謹" 兩個字都沾不上邊
不論是在測試,討論方面
連一個基本的統計數據都拿不出來
很難想像要如何說服別人.
最近DVD板上討論這個話題的文章很多
也很能體會支持與反對的立場
我覺得樓主的建議沒有什麼不妥
只是就像樓上一些人說的
這些貼圖測試的網友絕大部分都是很熱心的在有限的時間,經濟,能力之間
分享自己得到的數據跟心得,跟大家一起討論.
姑且不論結果的正確性跟可性度,我個人很喜歡看這些討論
這裡面不只包含了數據,更多的是那份心
不是每一個人都願意花費那時間跟精力來做一個主題
還時常看到有其他人拿相同的測試+不同的結果出來加以比較
...
|
沒錯,一般雜誌及forum的測試根本就和學術上的實驗不能比,非常不嚴謹...
真正的實驗要控制變異數,每次只改一個,才能比較結果,找出問題的原因...
但是在開放式的環境下,很多都不是可以控制的,
就算把溫度,濕度等等都記下來,如果無法歸納出來結果,那也只是一堆garbage...
如果要嚴謹,測一片的15分內,把溫度,濕度變化記錄下來,才是真的嚴謹,
問題是有多少人做得到...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a
DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N
數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467
|