主題
:
測試報告是否應該更嚴謹一點
瀏覽單個文章
starless
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
一段時間之前我就嘗試倡議一些觀念:
「PI/PIF給予我們的幫助是選片的一個guideline,而不是judgement」
「一張漂亮的圖是該disc加上該燒錄機(及其韌體版本)加上使用的燒錄軟體最後再加上測試讀取機的能力而得的。」
這也是我通常在post圖會把燒錄資訊,包括機型、韌體、燒錄軟體、燒錄倍速一併列出的原因。
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....threadid=353202
__________________
★破解資訊收集站★
http://come.to/starless/
【測試報告】
☆Benq 800A DVD+RW 外接燒錄倍速報告
☆Benq 800A 相容外接盒與韌體統整表
★澄清:Kprobe的PO值並非POF!!
★如何看待Liteon DVD-ROM所讀出的PI/PO數據
☆三菱 MKM DVD+R DL@800a(B3XC)測試
☆Piodata DVD+R DL@800a(B3XC)測試
2005-04-12, 08:05 PM #
14
starless
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給starless
瀏覽starless的個人網站
查詢starless發表的更多文章
增加 starless 到好友清單