引用:
|
作者drmaster
謝謝您的答覆
但是，我想知道的是"時間與成本"
打敗，若沒有實際數據，對我沒有意義
每一品牌與一代，要不要使用供墨，使用哪種供墨，用在哪裡
比較的標準為何...
都有不同的相對優劣勢
這是我的看法, 也因為眾說紛紜，才想要繼續問...
|
就請你去爬文搜尋了，dvd討論區、系統組件區都討論過很多次了
幫你貼一個
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....36&page=3&pp=10
測試中，canon i960無論是光碟列印品質與速度
都勝R210，其中速度R210一張光碟要四、五分鐘
i960只要一分鐘，ip3000據這邊網友的測試也是一分鐘
如果你的印量大到要用不斷墨系統
那你更應該選canon，能幫你省下太多太多時間了
至於列印成本就不用比了，canon一直都是這方面的王者
使用原廠墨水，canon絕對大勝epson
如果改不斷墨，canon ip3000也有不斷墨系統，去yahoo拍賣找就有
至於兩台都成不斷墨來比列印成本會如何？我覺得還是canon會贏，因為canon本來就是靠噴頭省墨節省列印成本的(原廠墨水夾很小，卻可以印很多)
所以就算改成不斷墨，canon也應該比較省墨才是...