引用:
|
作者jbcrobert
是哦!怕自己得內傷,就爽快的罵下去,然後又怕自己被記過?這又會是什麼理論呢? 
如果不怕被記過,又覺得任何你覺得不必客氣的就去做的話?相信鬥歐的事件會層出不窮.只因為看對方不爽,只因為覺得是對方錯在先,只因為覺得自己很有理,只因為....一大堆的理由.就可以什麼都不必客氣了,那麼這個世間那些犯偷盜搶的人,也會覺得做這些事情是不必客氣的,只因為對方有錢而我沒錢,所以偷盜搶有錢的人也不必太客氣.你認為這種理論所存在危險性又是如何?  |
來看看我所反對的邏輯，並且利用你的方式來個推論：
因為他是教授，所以他做了一件很XXX的事我要尊師重道忍讓他？？？
因為他是校長，所以他做了一件很XXX的事我要尊敬他忍讓他？？？
因為他是部長，所以他做了一件很XXX的事我要敬畏他忍讓他？？？
因為他是阿扁，所以他做了一件很XXX的事我要尊敬領袖忍讓他？？？
告訴你∼如果法院有記人民過這權力∼台灣大概百萬人會被記一大過兩小過
很簡單∼所有的事情都是程度問題∼你的比喻也許對也許錯∼
這也只是程度多寡的問題∼每個人對程度的判斷不一，所以有爭執，
就會有所謂"公平的第三者"去評斷是非....就會用大眾賦予的權力給予懲罰
你舉的例子對我來說太極端了
我不想跟你爭論在那程度的是非，沒意義∼因為你舉的例子那種思維很危險，我承認
在本事件來說∼容忍的程度也是跟個人修養有關，
也許我修養就是不好，我水準低落，我對罵"X~叭什麼"沒覺得太嚴重，
如果換是我我也會給他罵下去，記過就記吧
我的重點是：
"沒必要因為他是教授所以他做了一件XXX的事可是因為尊師重道就忍氣吞聲".....