雖然這是不成文規定，但法律也同樣沒有給人
『感覺』很像，就可以認定為抄襲的規定不是嗎？

你自已也說了
當創作上可能出現真的跟別的作品很像的地方,那無可厚非
那你是憑那一點決定說成是，明明就是故意互相的模仿,互相的雷同？
這所謂的『明明是』，憑什麼是給你來決定？

所以說到底能不能認定為抄襲，不就是憑著證據來決定的嗎？
你可以『感覺』得像是，但你沒資格說『明明是』

原因正就是你沒有『證據』
法律上對於沒有證據的事，都是以無罪推論為前提
若是你沒有證據，就先定罪，那是違法的。

照這樣說，我『感覺』你是小白
還說你『明明是』小白，還故意不承認
這不擺明是騙人嗎？你覺得如何？

更何況天下文章一大抄，連濱崎步自已也都被抓包疑似抄襲了
半斤就別笑八兩了

http://www.national-anthems.net/cou...index.php?id=TZ
聽聽這首歌跟某人的歌是不是很像？

我看你以後連AYUMI的歌也別聽了
照你的邏輯，
這種欺騙歌迷的歌手，有什麼好迷的。