瀏覽單個文章
lightwave
Major Member
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: Taipei
文章: 292
引用:
作者latw
Orz 才說一點SCSI的壞話就被轟成這樣.我只是點出問題,又沒有否定SCSI .....
說到5顆SATA 7K250 Raid 5 還是跑輸 15K.3 三顆跑RAID 5
連用麼卡上面的作XOR運算的process都沒說,就認定SATA跑輸,這沒道理吧?
拿15000轉打7200轉,為什麼不拿萬轉的IDE HD來比比?
比聲音,我相信SCSI HD一定比IDE/SATA吵,那換成SCSI之前我說先訓練抵抗噪音的能力有什麼錯誤?
倒是SCSI的特點沒有提,只是說他好他好,用過就知道......這沒什麼說服力吧.....
我又不是沒用過,只是後來太貴玩不起只是短暫玩玩.

工作站的電腦放在機房哪會有噪音問題?大型工作站有哪些不適用UNIX系統?我說的那些缺點不都不成立了?
所以我才會說之前那些東西,樓主又沒說要拿來架站,自然想到是一般用途,既然是這樣,那我點出來的不是問題嗎?


SCSI RAID Controller 是 Intel SCRU42X
SATA RAID Controller 是 Intel SCRS16
兩者都在同一台機器上跑,介面都是 PCI-X 133, 機器是 Dual Xeon 2.8G
這樣比會很過分嗎?

而且這是我長期測試跑出來的結論..如果您不信您可以買一組來試試看.
PS:個人不喜歡WD的硬碟就連他的暴龍我一點也沒興趣.要測暴龍您自己買來測試.
     
      
__________________
舊 2005-04-06, 03:49 AM #31
回應時引用此文章
lightwave離線中