引用:
|
作者UBF375
這期的內容明明就是解說這以上您說的秘技全部都是錯的....
不知道是不是有人只看封面不看內容?
這些雜誌的資訊是比不上網路的流通快...但是內容也沒如此不堪...
偶爾無聊去租回來看或許也有您不懂的資訊
|
1.那些[祕技]我特別括弧起來，意思就是這些本來就是有問題的..不過被你一句"這以上您說的秘技全部都是錯的"，搞的好像這謝錯誤的祕技是我提供或是推薦的...@@
引用或是詮釋 別人的發言是要有點技巧的，至少不要產生更多的誤會...^_^
2.您知道 PXHXXX、PXDXX 散佈這類錯誤的資訊有多久了嗎？我當然有資格批評，也絕不是像你所說"看封面不不看內容"...
我想請問你..如果一本雜誌，謬誤連篇，但是就哪麼一期，上面的資訊是比較正確點，難道他之前的謬誤 我們就不能拿出來檢討嗎？
我想應該是可以的吧？..^_^
=============
我把我的重點整理一下...
1.我舉的例子是我認為[謬誤]的例子...請別把我智力連降一億級..@@，把我當成散佈[謬論]的..Orz...
2.坊間書籍很多只是把網路資訊 不加查證 就 [剪貼]一番...連租都不值得...