工廠在做DVDR時，因為有燒錄機認CODE問題，
往往有大小廠及關係問題，燒錄機需要認CODE才能穩穩的燒，
認不到，就可能完全沒法燒片或正常燒讀，而在工廠做完DVDR
的片子後，送片子給機器廠商認碼上軔體的時程往往都會延誤，
或是因為小廠，機器廠商不買單，而沒法如期上CODE，在該情
形下，很多的工廠變成為了生存，被環境所迫，只好採用別人
已認証好的CODE，這情形下，在法而言，有很大的問號區塊，
畢竟CODE需用電腦秀出來才會顯示出名稱，而工廠在販售該
貨時，並沒有以商標銷售，而是以空片銷售，並不是用什麼CODE
就說是什麼該工廠所做的…
如上：
應該說，可能工廠在做光碟片的時候，採用別家的CODE以便機器
認燒認讀，這情況下，也許有"侵權"現象，但目前有爭議，但仍未定論
，可是說到"仿冒"而言…倒是應該說，仿間有不肖業者(確實有)，拿
這些太誘CODE或MCC CODE來說是太誘OEM的或是MCC OEM的，
可能就會有仿冒的直接問題了，所以建議有些明知不可為而為之的店
家，賺錢是應該的，不要搞不清楚而用騙的，消費者不是全部都不懂的
如 That's Right 該片，是採用TY Code，但是如果店家直接說是遠茂
代工的，倒是還OK，如果店家說是太誘做的，那就是標準的"黑店"囉
黑店的定義之一應該是如此，而不是一些人說的價格貴不貴(行情內)，
買不買在個人，賣價來定論是否黑店實有失客觀，應該是誠信及服務品質
方是重點
但 That's Right 本身該名稱，本質上實有品牌誤導之現象，再加上所採
用的DVDR片CODE碼之認知考量，個人對於該品牌創造者實也不太認同
其心態…應該避嫌為佳…

另外DVDR的CODE是機器燒讀相容性的起始，光碟片採用什麼CODE，本
身的染料及品質參數調校控管才是燒讀品質優不優的重點，並非任何工廠
用同樣的CODE做出來的都一樣，是會差很多的