小弟我花了一些時間做測試
現在第一時間把測試結果報告給各位大大聽
先來看看我的硬體配備
K8 3000+(2G)
ASUS K8V SE-DELUXE
ATI X800 PE
MAXTOR 120 SATA
RAM 512MB 和 1G 時是跑DDR400
可是1.5G時主機版自動降為DDR266
CANON 3200F SCANER

使用軟體
WIN2000 SP4
PHOTOSHOP CS 8.01
實體記憶體的使用分配調到80%
緩充系數調到最大8

測試方法
我隨便拿了一張A4大小的040照片拿來掃瞄
我測的對像有
A掃瞄時間(3200F的最高解希度是2400 DPI,可是在此模式下使用512MB的RAM會跳出記憶體不足的訊息,所以我把DPI降到1200來做測試)
B存檔時間(為了測效能我存成TIFF檔,不壓縮,一個大約400MB左右)
C掛雜訊中和濾鏡的時間(參數選3)
D掛銳利化的濾鏡時間(參數選50%,3.0)
E開檔時間(分預覽的時間和預纜後開起的時間)
補充:因為掛濾鏡時有分兩階段,一個是濾鏡的運算時間,也就是下面有一條光棒在跑的時間,還有一個是運算完後,軟體處理的時間,這段時間畫面會停住有點像當機,到使用者真正可以操作下一步驟的這段時間,我都列入測試
*所有的測試我都做三次 然後取平均值 以求公正*

OK!!測試開始!!
~~~~512MB---1G---1.5G
掃瞄時間2"15....1"48....1"48

中和濾鏡1"03....1"02.....35
運算時間

運算後的1"33....1"20....39
處理時間

銳利化濾鏡35....31....17
運算時間

運算後的1"01....45....22
處理時間

存檔時間48....45....1"07

開檔的預25....20....17
覽時間

預覽後的1"01....22....5
開啟時間

由上表格可以知道
從512到1G到1.5G真的是有差,而且差很多很多,真的是可以用"飛"的來形容
可惜我的版子只有三隻DIMM 所以無法測2G的表現部分
如果有人要讚助小弟1G的RAM,那我願意再測下去分享給各位
另外因為主機版的關係1.5G的部份是用DDR266跑的,所以可能有些數據不客觀@@
*****最後最讓小弟不解的是*****
1.5G各方面樣樣大贏1Gㄝ,唯唯在存檔方面開倒車,竟然要花1分7秒 連512 MB的48秒都不如
真是奇怪???有高手大大可以幫小弟解釋一下為什麼嗎?