如果一部電影, 能讓最多的人掏腰包,
起碼大多數的人認為值得花錢去看,
那這部電影, 不該是最多人認同的'最佳影片'嗎?
但若是如此, 那每年的最佳影片, 就直接頒給最賣座的就好了?
得獎是因為評審團所選出來的結果,
功夫拿到最佳影片,
只是因為評審團也是如同那些掏腰包的人, 同樣認同這部電影.
劇本好的影片, 可以拿到最佳編劇, 但不一定會是最佳影片,
功夫或許在劇本上不如旺角黑夜,
分成這麼多獎項, 也是因為一部電影的組成因素太多,
如果你能認同功夫拿到其它的獎項(包括特效,音效,男配角....等),
那拿到最多獎項的功夫, 應該是整體表現最好的電影,
也許評審團是認同其在全面性的表現上,
勝過其它的影片所給予的肯定吧?