有興趣的人也可看看其他人由另一個角度點出來的龍應台問題~
摘錄自「與媒體對抗」
--------------------------------------------------------------
龍應台的論調也一向給人感覺就是在玻璃帷幕超高樓飯店寫文章
抓一個天下雜誌的問卷調查做起頭 再以國際化的對比來反証自己虛無的國際化優越感罷了
同樣地都潛伏著類知識份子的邪惡 首先天下雜誌的問卷就充滿懶惰刁難的惡意
我敢打賭同樣的問題 相同的取樣問美國 英國 法國 日本所得數據應該差不多
這種問法及題材究竟跟國際化有多少必然性?
實在令人質疑卻有如同喜歡掉書袋的某名嘴 自己看了什麼書就一副迫不及待地搖頭晃腦好似自滿不已

國際化的評比應更嚴謹 台灣國際化確實不足 要評比.檢討.批判首先應是知識份子 媒體 政客
卻輕率的以庶民為藍本草率予以導引結論 好像也未提供比較的樣本
再加上欲引出負面表像時就以"台灣" 平時又是"中華民國"不離筆
這個層面龍應台和天下雜誌給我若合符節的觀感 感受不出一點知識份子的良善

媒體的墮落已是社會一般常識 早期為政治權勢操控 同時也甘之如飴
如今被商業把持 也津津 樂於犬馬 龍應台本身即出身於此 批評卻也是見樹不見林
除了矯情也是狡滑 有如掩鼻使用廁所也不清理
反身卻指指點點 逢低而屈身 逢彎轉頭 身段甚是優美 台灣媒體界群起效尤者 比比皆是
--------------------------------------------------------------
http://www.socialforce.org/phpBB/vi...er=asc&start=30
也對其文有熱切的深入討論~