我是比較偏向選擇性呢，有些只是基礎的東西，大家分享一下，順便讓人家了解你強在哪，其實功力夠強的話，只要看程式碼就可以知道作者功力如何? 運用了哪些技巧與技術，是否參考了那邊的程式碼等等。
但是如果你看現在 open source 的軟體，幾乎什麼軟體都有了，不論核心與 UI!!! 或許有人不願意分享，但是有許多人是願意分享的。

IBM CPU 像是 PowerPC 可是有白皮書的，廠商像是 Motorola 也有做自家的 PowerPC 甚至早已經做出 dual-core 了，至於要不要繳授權費我就不曉得了。另外 IBM 最近也在推廣 POWER，準備搭上 Linux 等配套措施，從雄霸的高階市場，往低階甚是 mobility 市場進軍了。
我想表達的是，連專利數量為企業之冠，且年年還拿第一的 IBM，並不是靠運用專利的某些投機方式賺錢，也開始與大家分享其專利(可無條件的用於 open source)，嗅出了專利之外的東西，難人可貴。
像是 open/free source 的觀念，GPL 觀念，其實是很有趣的觀念，就像牛頓發現地心引力，或是發現氧氣一樣，如果也申請專利像全世界收費，合理嗎? 或是有一些基礎的東西，不需要一再的被 "再發明" 的觀念。或公共智慧財產權一樣，大家可以公用的智慧財產。這些都與專利背到而馳，但專利對嗎??? 專利本來保障少數發明人的利益，但現在卻已經變質了，才是我們要深思的!!!

專利這種東西會不會取消不是現在就可以看見的，我指的是 "或許"，尤其是在你提到的基因問題，許多人已經在打"發現"人體與動物的基來申請專利了，基本上我認為這是不合理的，當個人利益過度侵犯大眾利益時，結果就很難講了，法律也是會改變的。