老實講，從新聞上看，RAMBUS 敗訴的次數比勝數多太多了(我想和解又比勝訴多)，用勝訴來說對錯，這樣又有 "對錯" 嗎???
RAMBUS 靠授權金過活是真的，技術也的確不錯，所以當然會了保護自己而大興訴訟。
另外像是 DDR 時 RAMBUS 敗訴，因為就是在 JEDEC 公告時，RAMBUS 明明知道自己的專利在其中，卻辯解說當時還在申請中(或pending)，後來被挖出內部文件(廠商還真厲害)，證實 RAMBUS 早有預謀，這些都可以在網上查到的舊文了。
我想或許 RAMBUS 沒有違法，可是卻違背了 "誠信"。