引用:
|
作者riya
比起別人有心去做測試,有的人只不過看到自己喜歡的廠牌的卡在分數輸給對手,
(不管測試者的用意或是結果如何)
就把該測試批的一文不值,我想這實在有失公允,也不是一個DIYER該有的風範,
至少人家是拿測試數據在說話,不然就好像有些不甚了解的人把低階卡當作小強卡一樣,
把自己討厭、看不慣、反對的事物都當作是錯的,
如果是擁有能力的人,在判斷事情對錯上,應該會更有自覺才對,而不是只靠著自己的喜惡,
以上  |
大部分贊同riya的說法
不過個人認為會以「下載速度」也列入測試項目之一的測試報告的水準持懷疑的態度
而且除了官方提出的驅動之外
Omega等非官方的驅動呢? 樓主的標題與內文實在有失公道
難怪不少站友會說「真恭喜你沒有使用ATI顯示卡的經驗。 」
個人第一次接觸ATi官方驅動時的確也覺得效率不彰
且設定上較nVIDIA的困難許多(可調整的項目真是超多
)
不過換了Omega之後效率問題便迎刃而解囉(設定一樣多 不過整理的較簡潔易懂
)
小弟在上一季A社9800大行其道的時候敗了張FX5900XT(省電且熱度較低)
在現在n社6800夾帶SM3.0優勢時敗了張X800XTPE(省電且卡身較6800U短)
(為什麼小弟會跳槽? 可參考
友站反鋸齒測試
小弟實在覺得n社的AA/AF完全遜掉了 2QAA都還不如A社的NAA... 我要的是畫質而不只是分數阿
)
在現在大家都敗K8 939時我依舊用著I社北木製程的最後皇帝(低溫多線程)
每個人有不同的考量 沒必要強迫別人要跟自己用同樣的東西吧?
