瀏覽單個文章
rhapsody
*停權中*
 
rhapsody的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
引用:
作者starless
這麼說好了………
DVD Playback為1x,所以如果要真正"模擬"DVD的使用狀況,應該要跑1x來測。

So怎麼解讀高低倍速看妳站在什麼角度。
台面上能上到16x read,就那幾台改過韌體的DVD-ROM跟NEC 3500a。
DVD-ROM讀取能力本來就比DVD-Writer來得sucks,所以很多片子殺到16x的時候更是超出DVD-ROM的能力,but.....那能證明片子的好壞嗎?

抱歉………並不行∼



為什麼不行?? 說個原因吧...
當片子都差不多時...做個更嚴科的測試不好嗎?
不然每一種片子..都用 1x 來測試 PI/PO 值好了...
1x 根本看不出差異嗎...沒錯吧...

本來就是用嚴苛的測試 更能看出品質好壞的嗎....尤其是在讀取方面的測試
當然是用最高速讀取,看看誰耐的住啊

同樣牌片子...
大部分的在 一個機器可以很輕鬆的讀到 16x

另一牌的片子...
在同一個機器幾乎無法達到 16x
不就是這一個片子比較好了嗎 ...

就如同有有測過了 digitank 跟 nu type 來比
在 NEC 3500A 做測試... digitank 能到 16x 的比 nu type

DVD ROM 是比 DVD writer 還 suck 沒錯
但恐怕也比一些 PS2, DVD player 好多了吧
誰能曉得 哪一天就是從末段開始讀不到??

是沒有證據能顯示這一種關係
沒有...沒有證據 !!!
但你不能否認...風險可能會高一點吧...
既然我"直觀"認為 風險可能會比較高
我就只當做人情片...我不想改天看 DVD 時, DVD player 讀不出來
一定要 PC 才能讀的出來
所以樓上的也是有人願意多花幾元買 nu type

但是從好讀取的方向來說....你不能否認 digitank 是比 起我測過的 變色龍, ricoh ,三菱還差一點

畢竟 digitank 是便宜...
會有這種表現...也算不錯了...所以我只當人情片
或是燒一些不重要的
其實 前一陣子 iomega 4x+R MCC 染 比 digitank 好...只是目前很難買到了
舊 2005-03-10, 02:43 AM #40
回應時引用此文章
rhapsody離線中