瀏覽單個文章
chlang
Master Member
 
chlang的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
小弟剛做好的測試

大家放輕鬆心情, 每套有各自的優缺點

片子內容: 台灣 功夫 DTS 版.
壓縮方式: 將DTS音軌拿掉, 因此壓縮率控制在 82% 上下

從上到下, 分別為:

CloneDVD (2.751), 花了 14:43

InterVideo DVDCopy 3, 花了 30 幾分鐘 (沒有明確回報, 因此大概估計), 但是完檔後, 選單無法使用, 直接跳入正片

Original

DVDShrink 3.2, Deep Analysis, Maxium Sharpness, 耗用時間 34:45


整體來說, CloneDVD 很接近原圖.
可以注意的地方包括 :

=======
包租婆的臉, 真是千變萬化. 每一套都不同
CloneDVD=>眼袋美容, 眼睛變的朦朦朧朧
InterVideo DVD Copy 3 => 哇. 不只臉, 連衣服都自動熨過
DVDShrink => 自動幫鼻子整形喔

=======
舉起的手, 除了 CloneDVD 之外, 其他的包租婆手臂上都開始長黴菌了

=======
小腿大腿內側, 除了 DVDShrink 之外, 包租婆的小腿不是多了好多皺紋, 就是突然拉皮成功.


當然啦, 這邊的結果是小弟挑選其中比較明顯的.
也不見得每個地方是 CloneDVD 最好, 小弟另外有存 BMP 檔案
但是檔案太大, 如果有人願意提供空間, 小弟可以放上來給大家比較.

(只是給大家做參考, 不見得每張 DVD 都跟這次比較相同)
舊 2005-03-09, 04:26 PM #43
回應時引用此文章
chlang離線中