引用:
|
作者beking
技術層面的問題還影響到以後權利金的問題
就算大尺寸真的量產
台灣廠大概就會開始出錢去買技術
就猶如dvd專利一般
要使用相同技術就得付錢給研發廠商
這算是比較高明的賺錢手段
不然為何日韓會投注大量資金在非lcd顯示技術的研發上
與其做的要死要活賺那幾%的獲利
不如坐著等收錢就好
反觀台灣廠
幾乎都是依賴外來技術引進
哪一天才能有本土的產品發表呢
話說好像中研院有再努力研究中
只是距量產有一段大距離
台灣加油吧!!!!
|
坐著等收錢?
最近剛好有一個好例子
富士通顯示Fujitsu Display Tech. Corp.
就是發明MVA的公司
Samsung, Sharp, AUO, CMO所生產的MVA或類似MVA的面板通通都要付專利費用給FDTC (這都是世界前幾大, 加起來的營業額非常驚人)
多年來FDTC在MVA的發展與成果上也一直令我們肅然起敬
結果咧
最近富士通因為不堪FDTC多年來的虧損
在日本政府的主導下, 宣佈要把它賣給Sharp
專利太重要了
但是專利絕對不是一家企業的全部
我會對FDTC肅然起敬
但恐怕FDTC的股東不會這麼想