引用:
|
作者langrisser99
原來低倍速看不出差異啊，意思是說沒什參考價值嗎 
我是不知其他人如何，但浩瀚在我的機子表現起來就是比變色龍好...我也不知為什麼 
這片我用四倍燒，全速去測的，之前用四倍燒，四倍測的結果相差不遠，這麼便宜的片子能有這種表現，我很滿意了！  |
就像站上常常聽到的說法是：
PI Errors/Fialures不是絕對的，頂多作為片子與自己的機子合不合的參考依據
說穿了，PIE/F、讀速只是測給自己爽的，安心用的
使用上不會有困擾才對自己有意義！
真要保存，大多還是推太誘That's吧！
一分錢，一分貨
口碑也不是一天兩天的事
我目前想留的用RICOH+R4X
不重要的就用DigiTank+R8X
燒錄機是最近有"機瘟"的Shuttle CR40(G7P9)
還不太懂的就是為什麼DigiTank+R8X的PIE總計(23,527)那麼高？
雖然DigiTank+R8X分數不錯
但是相較之下RICOH+R4X的PIE總計(5,420)就低多了
引用:
|
作者天昏地暗
因此PI值越高,代表有錯誤的row越多,也就是有越多的錯誤data,而PO值越高,就代表有越多的row(182byte)中的錯誤,無法被修正到剩下5byte以下的錯誤(不過這當然也關係到光碟機的修正能力)
|
若照天兄所說的
是否DigiTank+R8X "相較於" RICOH+R4X
錯誤的row蠻多的，也就是有蠻多的錯誤data，但目前都還能被光碟機修正？
附上三張圖：
1. RIOCH+R4X + Shuttle CR40(G7P9)
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=23958&stc=1
2. DigiTank+R8X + Shuttle CR40(G7P9)
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=23959&stc=1
3. Lite-ON 167T讀DigiTank+R8X