引用:
|
作者ggjtwo
請問培養人文素養的目的為何
我不反對人們豐富自己人生的經驗與知識
但我很討厭用這四個自來評判一個人
換成我來出題目
喬丹 小叮噹 金庸 素還真 比爾蓋茲 鐵達尼號 海豚與灰姑娘2003 .........
大家又知道多少
並非古典才是美的
也非只有拿過諾貝爾獎才是最受人肯定的
一個時代有一個時代的價值
不同的環境締造不同的流行產物
在工作之餘
為自己的生活添加一些色彩
就是最美麗的人生啦
不必太在乎那些學者專家怎麼想
|
唉,有點無力感...
你列舉的那些事情,和人文素養是不同的,那些事情是娛樂、嗜好,
人的嗜好有千百種,不懂別人的特殊嗜好,不需要覺得不好意思。
但是,人文素養則是一個最基礎的東西:
它不是死的知識,而是觀乎思想的成熟、縝密,是你的人生態度,是你的見識。
娛樂,總是可以令你開心的浸***其中、忘了時間,
但人文卻可能是帶有一點苦澀,需要你用心慢慢去咀嚼;
你可能喜歡聽周杰倫、愛看車展美女圖,
但是古典音樂、有名的畫作,是人類長久累積的寶貴文化,
依然值得你去瞭解,為何人類要重視這些東西。
而從瞭解這些東西的過程,想法、眼光、品味自然都會有所成長,
台灣人才不會是外國人眼中的台客,有錢人才不會是土財主。
考你時事,就是看你知不知道世界局勢、他國的國情。
台灣是個島國、媒體又爛,所以台灣人在這方面的知識很貧乏。
不瞭解世界局勢、不瞭解別國的政治,
蒙著頭,怎麼可能搞好自己的政治、搞好外交?
無怪乎我們擁有一堆政客,政治越來越爛,
因為民眾對太嚴肅的政治議題都沒興趣,只是狂熱的搞顏色對立。
民主政治會爛,民眾的責任絕對責無旁貸。
考你文學,是看你有沒有閱讀的習慣。
網路再怎樣發達,上面所承載的知識還是很速食,
很多有深度的東西,還是只能在書本中找到。
定期閱讀、閱讀一些稍微吃力或有深度的書籍,而不只是通俗小說或休閒,
是我覺得知識份子該有的好習慣。
無須罵這個測驗爛,因為這個測驗本來就很粗糙,只是個小遊戲,
但是,某種程度上,它確實可以作為一個簡單的指標。
我也答不好,但至少我懷著敬意,慚愧自己的不足,知道這個測驗想提醒我的是什麼。
共勉之。