引用:
|
作者sunday777
有點訝異看到幾個網友，對這個小測驗流露出防衛性的態度。
這個小測驗，不是嚴謹設計的，本來就不需要斤斤計較。
但是，這個小測驗涵蓋了一些文學、史地、時事、音樂的常識，
大致上，得分很高與很低的兩端，的確可以據此劃分成兩類不同的人。
這只是要測量你對上述領域的知識熟不熟悉嗎？
不是的，請不要用應付考試的心態去想。
這是要測驗，你有沒有把注意力放在人文、社會。
什麼叫人文？
人文不是只有第一類組才要念的東西，人文不是理工人可以不用理會的東西。
人文是人類文化，是你是否經常閱讀、關心社會議題、具有世界觀、瞭解人性。
我覺得這些事比學習電腦技術還重要(雖然我的關注還是多落在後者，唉)。
以前就看過這個測驗，試著答了一下，也是好多個不會。
倒是，知道大家都不知道(雖然google一下就知道了)的遠藤周作，
這是一個日本文學作家，好幾次被諾貝爾獎提名。...
|
我一半也答不到，但其實也沒什麼啦。
每個人有興趣的範圍和知識的領域都不相同，答的出來答不出來也不代表什麼。
如果就樓主說的"這是要測驗，你有沒有把注意力放在人文、社會。"
所以如果真的不知道也沒有必要深究，不是每個人都覺得這很重要的。
如果你覺得不知道這些對你來說很重要，那你可以查一查資料，就明白了。
我不認為網友的反應算是防衛性的態度，畢竟開版者的標題和文章容易讓人產生誤解。
如果開版者一開始就寫清楚，測驗的目的不就好了。
何必在測試一堆人之後才說明測驗的目的？
面對不同的提問方式，自然有不同的答案。
