|
Master Member
|
引用:
|
作者shad
對於上面兄臺說到並沒有理由買Plextor
我想音響有數千有數百萬
百萬音響跟十幾萬聽起來差很多嗎?
普通人聽只會差一點或者根本聽不出來
車有數十萬有數千萬
買藍寶基尼的難道都真的開到極速
而今只是想要穩定一點的燒機
2000元，普通人都花的起
當然新機可能效能還不錯
但是機子一舊要是我又沒有注意
那麼資料一不見又是2000就可以救回來?
在這個情形下，我只好選有保障的品牌
而Lite-On跟8424S比，
8424S已經約5年了
若是跟Lite-On新機比實在不公平
BTW,請問怎麼判定機子可不可以測c1/c2
|
我的意思是plextor好處在jitter
c1/c2討不到什麼便宜
c2就不要說了
有c2根本讀就會有錯誤
c1的話以台灣的空片市場
liteon隨便挑片子燒c1都還能看
plextor大概就一定得挑進口片了
所以我才強調
燒cd這種要重視jitter的話
plextor才能顯示出價值
但是只是要燒資料
plextor在data光碟中的c1/c2根本討不到太大的便宜
就像你提到的藍寶基尼若只是買來上班代步
我相信光是耗油還有維護就夠您頭大了
絕對不會比一台matis來的方便
老實說站在資料保存的觀點
要多花2000元的預算
我會選擇多燒一片+買個防潮箱來放光碟的 |