引用:
作者sunday777
這已經是另外一個話題了。
盜用、不合法,都是你在論斷的,
實際上,這裡本來就有模糊地帶。
至少,無名不是地下站台,而是在校方承認之下運作的,
再怎麼說,都不能被片面的掛上盜用、不合法一詞。
架在TaNet上的BBS和其他服務很多,怎樣叫合理的使用呢?
如果BBS可以被接受,為何無名不能被接受?
如果你說因為無名的頻寬使用量大,所以不能被接受,
那麼諸如FTP之類的服務,頻寬的使用量也是很大啊。
無名確實算是開了一個先例,
以TaNet的頻寬資源對一般大眾提供娛樂性質的服務。
這樣的運作是不是合理的,我認為還有商議的空間。
娛樂不是壞事,娛樂反而是一種概念、科技得以大鳴大放的原因。
一堆人在說無名沒有技術,是種「太過科技本位」的思維。
流行、民生需要、可以造福群眾的事,未必需要高科技、更不需要道學的背書。
奇摩交友與拍賣,都不需要高技術,卻都是金雞母。
...
|
關於大大所說之「架在TaNet上的BBS和其他服務很多,怎樣叫合理的使用呢?
如果BBS可以被接受,為何無名不能被接受?」
我覺得今天無名不但頻寬用學校的 甚至連機器也是跟學校借的(甚至是借到學校的資源已經無法負擔)
可是卻在報導中說
「我們利用無名小站,將交大好好包裝介紹出去,讓大家更認識交大,但學校反過來跟我們計較我們用掉了多少資源」,雖然學校的監督不會讓無名小站走不下去,卻覺得很不平,站長群之一的林弘全解釋說,「這就好像你在家住,媽媽跟你算房租」,讓一天為無名小站工作八個小時以上的站長們心裡覺得很受傷。
拜託 講難聽點「交大」需要你們無名來包裝、介紹嗎?
請問一下不知在台灣是知道無名的人多 還是知道交大的人多
更何況不知你們網站上有多少有關交大的資訊...
在那篇報導中我感覺那些站長如果不是過於「天真」 不然就是「愚蠢」到了極點
竟然會分不清楚「投資」跟「做善事」的差別
他們到底懂不懂什麼叫「投資必先講究獲利」
要找別人來投資自己 必定先要能夠提出一分吸引別人來投資的計畫
不是人家叫你提出個5年的營運計畫
結果你心裡卻是想者「網路業變動這麼快的產業,編5年計畫有用嗎? 我隨便編一個交差了事就好了」
拜託人家創投又不是白癡 是你隨隨便便編一個計畫就能唬過去的嗎?
更何況你還是經營者,連你都覺得「網路產業變動得很快」無名有沒有未來都還是未定之天
那又要如何去吸引人家來投資勒?
最後我只想說「年輕人要去實現理想與夢想是一件很好的事 但是請務實的來做 如果太不切實際 恐怕你的理想將來只會變成幻想與狂想....」