引用:
|
作者kukulcan
歪理！！！
我很奇怪，
為甚麼一個供人任意放置圖片消耗網路頻寬的網站，可以放置在學術網路內？
網路頻寬雖不是實質產物，卻是需要靠金錢建立的。
憑甚麼wretch可以這樣糟蹋國有財產？！
你有遠大的報復，ok，但是請不要以此當作藉口。
wretch之前說 架設這個網站是為了要「取得網路存取與覆載平衡的數據」
這也是他唯一的藉口。現在網站可能要朝向商業化發展，他還能說一切都是要為了學術嗎？
你知道要維繫這麼大的網路頻寬要多少錢？為甚麼我們要放任山地鄉的孩子沒電腦沒網路，卻要任憑這些無賴糟蹋學術網路資源？
|
有同感。
小弟以前就有回過一篇文，學術網路根本已經不配稱為學術網路。
如果大家認為學術網路可以任由學生架站提供普羅大眾非學術性的用途的話(為了做實驗則不在此限)，那請自動跳過小弟這篇。
研究生不好好完成自己的學業，利用學術網路提供一般人無限的頻寬、向學校借機器提供一般人無限的容量。
(上面所說無限，是誇張不實的用語，請勿在此多作文章)
等聲勢壯大了，再來向大家募集經費，打算商業化經營。
如果說無名那支程式就是那位研究生的學業的話，既已證明有用，為何還不關站？
不忍心大家再也用不到這麼好用的東西？現在無名才幾個使用者，等大家都募名而來，還要多少錢才夠他玩？
拿錢填海填到滿恐怕還比較容易些。(一樣，是誇張不實的用語，請勿在此多作文章)
小弟沒看過無名站長說的話，我也懶得看。我只想說，以那位站長那種玩法，捐再多錢也不夠他玩。
無名辯方如果是怕自己的既得利益消失的話，那我得請你先想想：
拿學術網路來從事非學術用途，而且用的又是極大的頻寬，是對還是不對？
前面有人說：校方都沒意見，你叫個什麼勁？
這些學術網路如果是學校自己花錢建設出來的，我就沒意見。
再請問：學術網路是拿誰的錢建設出來的？
錯誤的事不該繼續下去，學術網路不是拿來當相簿網站的。
如果無名辯方要說架相簿網站也具有學術性，那我就真的服了你了。