引用:
|
作者Newstar
其實plextor更新韌體的頻率還算頻繁,其實我會發問這篇文章的原因實在是數據太誇張,
甚至有點懷疑我買到瑕疵片(我買是三菱8X 10片布丁桶裝 非聖誕版)
其實我另外也用That's -R 8X燒過,成績不像網路或大家測試的那麼漂亮,
PI值最高大約100多(也是用Plextools測的),大家有興趣我在貼圖上來給大家參考∼
若要說plextor 712a差？其他網站上712a測試效果卻還不錯~
有趣的是我買變色龍+R 4X 回來用8倍燒,測試結果卻很漂亮！
大約跟三菱4倍燒差不多吧∼
所以在想問題可能出在
1.燒錄機配合的空片
2.plextool測試的數據是否客觀？
3.燒錄環境(例如排線..等等)上的問題
這是我的想法,供大家參考
|
基本上，PLEXTOR在小弟使用過之後，說實話，在測試值方面是不如BENQ、PIONEER跟NEC....這是爬文後看到的....因為小弟沒有壓低PI值的BENQ神機
但是在使用上面來說，PLEXTOR所燒錄出來的空片，在使用上的確比PIONEER、NEC要來得強.....
這種很主觀的感覺無法解釋，就跟要用文字來敘述聽音樂這種抽象的感覺是一樣的困難....
當然，對便宜的空片支援度差還是算它的缺點(如果一定要說是優點的話，就是PLEXTOR會保護它自己機器的讀取頭吧...)
太誘、三菱跟TDK都是在推薦之內的片子....
小弟是買712SA而不是712A....
不過卻為了SATA燒錄機費盡苦心....換了主機板才搞定....
測試報告寫在pcgamma
http://www.pcgamma.com/showthread.php?t=4602
圖片貼在PXNET，裡面有一個叫712SA資料集的...
http://www.pixnet.net/CJN
因為用過712SA，所以A08冰封，500A退休，401S送人，3500A繼續使用....
不過小弟會這麼做，純屬個人喜好.....
目前712A的韌體是1.05版，應該還有改進的空間....
會想買716UF是因為IDE槽插滿
...
引用:
|
作者Newstar
路人亂入大大,其實當初在買plextor爬文時,也是曾看過您的一些文章~ 呵呵
說起來我用燒錄機也有一段歷史了,第一台是teac R56s 6寫 SCSI,
到今天也還是頭好壯壯,不過實在是有點慢就興起買新燒錄機的念頭∼
第二台是Plextor 4824TA...Made in Japan..多麼令人癡迷的代號...
普傑代理,在當時CD-RW燒錄機已經跌到1~2000時,他還能賣到4500左右,
燒錄的品質沒問題,不過用不到1年就出現小毛病....不是燒錄品質,
而是拖盤退不出來的問題,給普傑送修過...但好不到幾個月又一樣拉...
現在是靠退片針過活...這也曾經讓我對plextor的品管產生懷疑
第三台就是plextor 712a啦！其實買這台的原因有點陰錯陽差~
因為我姊到日本旅遊,請他幫忙帶回來的,一開始是想買716A（新機器咩∼)
但12月初可能日本佈貨還不普遍,不容易買到~
而712a換算台幣3400左右,跟台灣比實在太划算了...所以就敗下去啦！
於是就開始進入DVD燒錄的時代了
嚴格說起來...我對plextor這個牌子還是有所執著的啦∼
因為他建立的商譽的確不錯,讓剛踏入DVD燒錄領域的我願意給他一次機會,
相信他的有一定的品質,在爬過PCDVD跟一些網路上的評論後,
還是決定買plextor的燒錄機,3000多的價格,我還是覺得很值得
這邊也謝謝大家的回應,讓我有機會聽到各位的想法
|
如果當初小弟沒用過PLEXTOR 1210TS的話，
就不會對PLEXTOR這麼執著.....
504A的感嘆(跟NEC買的機器)，708A的缺陷(雖然是MIJ的機器，但...)，712A的新生(終於有PLEXTOR的感覺)以及716A的遺憾(出來的太晚....)
附帶一下，605A跟504A都是私生子(跟別家買的機器，然後冠自己的MARK)...
會買PLEXTOR的使用者，是建立在光碟品質的體驗上，而並不是PI值的測試數據之上...
可是，沒有經過時間驗證的話，是無法看出差異點的....
這也就是為何PLEXTOR賣得這麼貴，還是有很多人會買的理由....
即使在光華賣那麼貴....門市不可能上架販售.......去網購也要苦苦的等待....
這種感覺，只有用過PLEXTOR的人才會了解
..........
不過，一般人是不會注意到這點的
要不然，716A在日本上市時也不會賣到缺貨.....
就 先這樣
