有人反對用不科學的方式討論個性，卻又進來跟討論星座性向的人湊熱鬧？有點奇怪的心態...
所謂的科學難道不是從觀察、統計、分析產生的？
有人認為某些人將星座說奉為圭臬，那是個人的想法而已，不代表事實就是如此。
強調要用科學的方式就不能憑個人言詞隨便說了算，提出完整的證明才能說服大眾。
要將星座說解釋成江湖術士無科學根據的欺騙行為，得先提出證明...
證明星座說的內容完全違反事實，且必須具備群體代表性...
所以要將全世界人類的行為都加以紀錄，並按照星座分類來推翻星座說，不然大家憑什麼相信？
或者有人認為這不是科學的方式？
難不成相信星座說的人必須先調查全世界人類的行為來證明具有代表性？
不過呢...只要一直有新生命誕生過一陣子又必須重新調查，然後必須再次證明具有相同代表性...
這樣應該就會與以前不少被奉為圭臬的物理定律一樣，這些定律幾乎都已被近代物理學推翻。
所以星座說只是個類似抽象統計的參考概念，小弟一直強調不是每一個人都符合，這種說法只是個趨勢、是個方向而已，怪的是有人一直視而不見？是說該名網兄都不看全文？還是說這位仁兄比較偏愛斷章取義？
引用:
|
作者Elros
......(恕刪)......
不過依據我多年的經驗跟母獅來硬的還不如跟他來陰的
因為我家母獅對後者還算蠻能接受的
最多只是會在知情後說「你很壞ㄟ 、 你很討厭ㄟ 、 你很奸詐ㄟ .....」之類的話  |
致Elros大大：
小弟比較好奇的是...您所謂"來陰的"是什麼樣的情形？