引用:
|
作者starfa
個人覺得原po的要求是理所當然的事，畢竟「皇家俱樂部」本來就是ausu筆電主打的「賣點」之一，不少人選購asus的產品正是衝著這售後服務，今天遇上過年「休工」的事情，當事人應該是出乎意料之外﹙因為ausu似乎並沒有在相關****中聲明此事﹚，如果發生在國外肯定是被幹爆的，消費者對asus提出訴訟都有可能…
﹙※嘿，原po如果閒的發荒的話，可以考慮看看…﹚
總之個人難以理解…也無法認同許多網友把原po的「建議」批評成“奧客”行為…只能說國情不同吧…生在台灣遇到這種鳥事，好像也只有認了…！？
|
在國外被幹爆？？？ 如果國外有user在討論區post說 耶誕夜晚上 快修中心沒開是對客戶服務不週的言論，恐怕被幹爆的是 那個白目的user吧？？？
沒在廣告中聲明此事？ 換個立場說，asus有在廣告中說年假中保證有得修嗎？有的話去告阿，替其他廣大asus的用者爭取一下福利嘛..嘿嘿嘿...
提出訴訟？當然是可行的一條路，但是也要站的住腳。你可以用 [皇家沒說過年要放�*** 來控告它？ 這個邏輯行得通嗎？ 那皇家有可以用 [我沒說過年不休啊...]來做辯護理由囉...這種官司打的贏？？？
死道友不死貧道?...嘿嘿嘿嘿嘿......
有可能您被一個常見的謬論誤導了...
[很多人以為只要消費者覺得權益受損，就可以藉著提出控訴來獲得賠償/道歉。]
但這是要真的受了委屈，法理上站的住腳才派的上用場..不是[告了再說]可以解決的耶~~
無論國內國外，只要有理，儘管去打官司、爭取自己的權益。但是..沒理的話，打了官司敗訴還要負擔巨額的訴訟費。國外那些被報導的案例，是消費者和律師研究後，覺得CASE成立、有勝訴機會才去打官司的，這些成立的訴訟祇是極少部分而已，您真以為 只要對廠商不滿就打官司，然後廠商為了商譽就會和解啊？
電影看太多了..@@