引用:
作者tonyleo_2nd
雖然沒有明確?明,但是舉出 劍 和 箭 的例子,又冠以籠統的北方口音
還是可以看出引證不當。
若論 劍 和 箭 的尖音及團音,古老的北京話還是區分開的
真正分不清楚尖團的是東北關外遷入京城的滿人
滿人入京稱帝,雖然習漢制學漢語奉漢家先賢,可是這個尖團還是不會分..
雖然上世紀五十年代經全國調查,最終決定取消尖音併入團音
但是如果你去?土生土長北京人的?話,特別是北京的女孩,仔細去?會發現
不少人還是有明顯的團音尖音化的現象,也證明北京早年尖團分開的存在。
實際上不僅北京,尖和團分開是古代中原地區很多方言都具有的特徵
並不一定是南方方言專有。
所以這個 劍 和 箭 的例證在這裡不太準確。
何況,即使使用現成的漢語拼音規則
團音可以表示?:JIAN(ㄐㄧㄢ),尖音可以表示?:ZIAN(ㄗㄧㄢ)。
但是再複雜的南方...
|
尖團音不分,自民國的國語讀音統一會就是這樣了罷?
反而共匪(建政之前的老共)版的Beifanghua Lading Sin Wenz(北方話拉丁新文字)是分的.
因為如果真的要下決心搞漢語文字拉丁化,同音字的問題是很困擾的.
當然音位越多越好.