引用:
|
作者tonyleo_2nd
您的理論積累真是豐富
可是影響不了拼音給10多億中國人和外國人帶來的方便
甚至台灣島内的注音/拼音形式都不曾統一
所以，很抱歉。文言也很優美，可惜她注定要進典籍裏。
|
您這樣說就有點仗勢了^^中國人口有十億，加上方便這個優勢，所以才能讓漢語拼音成為一個標準。
我不否認漢語拼音的便利，也相信它的優點所帶來的方便。
但它最大的優點就是方便，其他地方似乎就乏善（不是不好，是缺少了些東西）了些，
台灣在拼音的統一...雖然可能有些政治導向，但能有多方面的討論總是好的，雖然政府的效率總是讓人不敢恭維...
因為實用的關係，所以有注音/漢語上的討論，至於古文，拿來這裡當例子好像不是很合適。
引用:
|
作者tonyleo_2nd
�
爲我要是剛玩電腦的8年級，面對一張鍵盤
在簡單上手的拼音和繁瑣記憶又達不到拆字法（五筆/倉頡）輸入速度的注音中二選一
我肯定選拼音！老外用英文折磨我恁多年時間了~
還想用鍵盤再浪費我寶貴的生命去記些無聊的對應關係，沒門.. 
至於會不會造成很大的問題。
我從小學一年級入學用拼音到現在了..
並不覺得我的中文會比這裡的多數"注音人"差很多~ 
甚至不客氣的講，對岸一些人的中文水平，實在不好意思恭維..
拼音，是漢字國際化與數字化的一個接口。
漢字想成爲世界性通用語言，除了中國國力的持續振興
首先要找到和西方溝通的橋梁。
拼音的功能等同於日本的... |
台灣太注重英文了，中文都越來越不重視，這是需要政府注意的，聽您「甚至不客氣的講，對岸一些人的中文水平，實在不好意思恭維..」被這樣說，除了不平之外，也有恨鐵不成鋼的感嘆啊。
您的重點都是放在電腦資訊上的便利，而我也認為這是漢語的優勢，但如果像您提到學習上的情況，這點就可以提出來討論了，上一篇我所引用網兄的文章您可以參考，畢竟這涉及教育上的專業，我的學識淺薄，不敢在此賣弄。
我認同您的想法，一個國家的國力是必須振興的，但當外國需要學習中文的時候，不管是注音或是漢語，還是都會學的，我們學英文還不一樣要再去學什麼KK英標嗎？為了外國人在學習上的方便，犧牲了注音在其他方面（特別是在本國教育體系下，發音教育上的準確與一貫性）的優勢，中文是給華人學的，不是要特別給外國人學的，就如我之前所言，有顧此失彼之嫌啊！
日本的文化本來就是偏向吸收外來文化作為自己的文化，甚至於許多的字彙都與外語發音幾乎一樣，因此使用英文字母作為發音對於這樣多元的文化並不為過，但中國的文化具有一貫性，融合外國的文化不若明顯，在重要的發音基礎上與日本比較不太適合。
相信漢語具有很好的優點，但只是這樣就將注音更值得注意或研究的優勢給忽略，就讓人覺得只是為立場而辯護了。