瀏覽單個文章
cesarlin
Advance Member
 
cesarlin的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
文章: 329
引用:
作者tonhaiy
1.任何ISSUE都可以具爭議性,具爭議性的本質就像你我意見不同,不過你現在批評"非常貿然而輕率的實施",表示你應該確知整個決策過程,請賜教他們如何"非常貿然而輕率".
2.事務層級有大小,且應尊重專業的決策,請不要任何的不滿意就出現"阿扁政府",這樣就有情緒化的感覺.
3.沒人說小孩的父母不需要負起比標籤大的責任,但標籤具提醒功能,容易辦到且有效(你就注意到了)的事為什麼不做?

1. 沒錯,任何議題都可以具爭議性,可是既然你我都是電影愛好者,這個議題對你我的影響比較大,可是你我卻都沒有在政策實施之前就有任何的提醒或有任何改變政策的機會,而你我完全不知道整個決策過程就代表著這個過程太過草率,連個公聽會都沒有,當事情已成事實,我們也只能在這汪汪叫而已。
2.我對前半句也是有同感,所以我沒有把矛頭指向阿扁,而是阿扁政府,這個政策不管阿扁知不知道,有沒有參與決定,都是他帶領下的政府機構所實施的。 (當然也有可能如之前的那個版友所說的,是馬屁公司在拍馬屁,那小弟在此對我之前的言論道歉)
3.在這點我的觀感跟您完全相反,我認為一點效果都沒有。如果貼十八禁只是要讓一堆影音產品愛好者汪汪叫,那他的目的達到了,如過是防止未成年買限制級DVD的話,它大概比香煙盒旁的那兩行“美國政府決定抽煙太多你會早死”還要沒有意義,畢竟標籤只是標籤,你不甩它,它也不會咬你。 如果是要給家長看的話,那就如我之前所說的,那18禁的標準根本就不知是誰定的,標準在哪裡都不知道,那它的標籤會有何意義,我實在是很懷疑。 小弟我還是認為,每個人的家庭,自然會有自己的censorship,如果沒有,代表家長根本不在意或不知道自己的小孩在看什麼或聽什麼,那就算整張DVD是一個十八禁的大標籤也沒用。
舊 2005-01-23, 12:45 PM #39
回應時引用此文章
cesarlin離線中