引用:
|
作者seacore
不對~~
PFC在於減少電壓波動的損耗~~
Power功率的損耗在於功率轉換(110V -> 3.3 5 12v)
會消耗功率的就會發熱, 能量不變定率(電能變熱能)
如果主動式功率因數為0.99, 請問它為什麼會發熱, 為什麼power需要風扇.
以400w x 0.01 其轉換消耗才4w, 4w需要散熱片嗎? 需要風扇嗎?
商品規格上標示功率因數達0.99, 什麼是功率因數?
就是要讓你們誤以為功率轉換高達0.99, 所以省電, 不會耗無用的電...
不管什power, 功率轉換75%~80% 算上等, 不到70%算下等...
上上等只有一款且一型 其轉換高達82%,
|
1.效率＝直流輸出功率/交流輸入功率
實際上交流輸入電能無法完全轉換為直流輸出電能
損失的電能變成熱
發熱量＝交流輸入電能－直流輸出電能
電腦耗電量(＝電源供應器提供的直流輸出功率(電能))一定時
效率越高的電源供應器需要的交流輸入功率(電能)越小
所以發熱量越少
也就是溫度越低
2.台電是以交流輸入功率計算電費
因為效率越高的電源供應器需要的交流輸入功率越小
所以用效率越高的電源供應器電費越低
3.功率因數＝有效功率(交流輸入功率)/視在功率 (1)
電能的線路損耗＝視在功率－交流輸入功率 (2)
由(1)交流輸入功率一定時
功率因數越大的電源供應器需要的視在功率越小
由(2)得電能的線路損耗越少
功率因數的大小為主動式PFC＞被動式PFC＞無PFC
所以電能的線路損耗為主動式PFC＜被動式PFC＜無PFC
4.功率因數和效率無關
並非功率因數越大的電源供應器效率越高
http://www.oc.com.tw/article/0307/r...cle.asp?id=1637
以台達的和英誌的為例
台達的功率因數比英誌的大但效率比英誌的低
5.依據ATX12V電源供應器設計指引2.0版
主電源接頭為24 pins
12V有兩路輸出+12V1及+12V2
效率對負載的規定是
要求之最低效率為滿載時70%，典型負載(最大連續輸出功率的50%)時70%，輕載(最大連續輸出功率的20%)時60%
建議之最低效率為滿載時75%，典型負載時80%，輕載時68%
因為一個電源供應器在不同輸入電壓及不同負載時的效率會不同
所以比較電源供應器的效率應該在相同的輸入電壓及負載狀況下才有意義及公平
描述一個電源供應器的效率也應該說明輸入電壓及電源供應器的負載大小