引用:
作者肌肉老爹
你是怎樣,看不懂嗎?ati官方最低標準,這個你懂不懂阿,你要標榜9550來賣,你就必須符合ati公佈的最低標準,達不到這個最低標準,你為何還標示9550
有誰證明?這裡一堆人買到這種卡,你去問阿,白癡
還有所謂的設錯唷,哈哈哈,笑死我了
今天是因為預設值不到,導致remark被發現,犯的法是哪條,你自己看看吧,不用再繼續裝傻模糊焦點了,裝可愛一點都不像,反倒是覺得像是裝白癡
|
嗯... 對不起..我插花一下
啟亨所做的時脈與廣告不符 與原廠要求不符, 只能說他是廣告不實, 並沒有辦法證明
他們知道 REMARK的事, 再說, v大提出要求他們說出上游廠商, 他們是可以拒絕的,
這牽扯到商業機密問提,況且V大他們並不是司法單位, 當然啦, 如果是由檢察官或法
院要求, 他們就不可以拒絕了.
所以他們真的上法院了, 只要提出上游廠商, 就可以撇清了, 而且還可以以受害者身
份要求上游廠商賠償, 至於時脈調整, 只能說他們技術能力不足, RD不盡職, 工程師
的錯...等等等等.... 並不能說他們知道(反正倒霉的永遠只是那些小員工).
我們可以用各種方法推測.. 但沒有證據的話, 永遠是推測, 再說, 就算你知道他們有
文件可以證明而去偷出來, 一樣無法當成法院可以呈堂的證據(要能在法院內當證據
的條件之一是證據來源要由合法管道取得才可以)
要告啟亨, 除非要有證據證明啟亨有參與REMARK的製作, 否則在 remark這件事上
並沒有辦法告他, 因為就目前所有以知情況來看, 他只是使用, 並不是製造.
三星對啟亨沒動作, 是因為三星並沒有什麼辦法告他, 三星可以要求啟亨告知RAM是
從那來的, 但啟亨一樣可以不說, 除非三星到法院控告有人REMARK他們的ram,而讓
法院要求啟亨協助調查, 才可以讓啟亨交代清楚來源.
啟亨會這麼囂張, 是因為這件事從頭到尾對啟亨的影響只有"用到"remark的ram 這件
事而以,三星要追, 威剛要查, 對啟亨來說都沒有什麼影響, 再說, 他吃定消費者不會為
兩千多塊錢的顯卡而上法院打官司, 才會這樣....
不過說實在的...
我個人比較傾向的是.. 法律無法解決的事, 就用暴力來解決....^^"
像這種無良商人, 活在世上只是垃圾一個, 倒不如清一清, 讓這個世界乾淨一點.