RAID 0+1 要嘛 2顆, 要嘛 4顆..... 3顆沒意義, 將那顆送我比較有意義..
RAID 0 可以只用一顆, 但一顆用RAID 0 也沒意義, 效率不增, 安全反降..

不需重建, RAID 本來就是將多硬碟化成RAID....


RAID 0：通稱為「不具有同位元檢查的等量磁區」， 空間大小 =（硬碟數）x
（其中最小的硬容量），就是將陣列中的所有硬碟合成大硬碟。因 RAID 0
不具有同位元檢查換言之，它無法保證資料的安全性，畢竟所有資料平均地儲存在
所有硬碟上，但優點就是傳輸速率會以硬碟的數目而增快。基本上除非相信陣列中
所有的硬碟都不會出問題，否則只要任何一顆硬碟出問題，所有的資料就泡湯了。
因其在寫入時用多個硬碟協同作業，適用於影像非線性剪輯、影像處理及其他需要
大量硬碟空間和高傳輸能力的工作。


RAID 1：通稱為「鏡像磁區」，有較高的安全性需求的工作。空間大小 =（硬碟數/2）x
（其中最小的硬容量），與 RAID 0 相反， RAID 1 以安全性為考量，所以並不追求高
傳輸速率；在資料存取時， RAID 1 陣列中的硬碟都會一起處理相同的資料。所以資料
檔案會有相同的備份，即使有一顆硬碟壞了，也不必擔憂。其實 RAID 1 讀取速度也
很快，因為在寫入同時做一個鏡像資料讀取時可從兩者之間取得。


RAID 0+1：兼顧了速度和一部份安全性。空間大小 =（硬碟數/2）x（其中最小的
硬容量），速度卻與 RAID 0 相近，也同時顧及了一部份資料的安全性。