之前看有關陰森林的討論
貶比褒還多
或許是貫上M. Night Shyamalan的大名
說是要拍得超越靈異第六感又太沉重
若是將陰森林和靈異第六感的出品順序顛倒一下
可能大家又會覺得陰森林還不錯
靈異第六感不怎樣
(只要是往後有如同靈異第六感的片子,大家都說不怎樣...不知道觀眾到底是想怎樣)
(尤其秀出M. Night Shyamalan,很多人就又以超高標準來對待他的電影)

其實電影看多嚕
看到一半也大約看出個端倪
然而看電影的樂趣在我的定義而言
並非是不是導演露了餡
而是在自己認定往後的劇情裡
故事人物會怎樣
導演會怎樣說故事
現在很多人往往把電影真的當故事看
以致不希望先看的人透露了劇情
這種心情跟每天等台灣龍捲風會怎樣掰差不多
我並不會排斥看到劇情再觀賞電影
重點是導演怎說故事呀

陰森林的片名也不錯呀
至少劇中人物對那一個森林抱持著未知的恐懼
有人說本片宣傳不當
總是故弄玄虛
天呀
那一片不是如此?
試問若是讓你來剪輯這部電影的預告
你會怎樣剪呢

總而言之
我也沒有偏坦M. Night Shyamalan
因為驚心動魄實在爛到爆
陰森林雖然前面很悶
但這樣的電影給觀眾無限的想像空間
曾聽過...
屏東大鬼湖小鬼湖那也有一個這樣自給自足的天地
不知是真是假
但在那生活的不是逃避社會的人
而是一些被限制行動的政治犯