瀏覽單個文章
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
作者stanleyding
不知道微星作得爛還是.....?

關於內建音效部分: 我覺得這真的蠻爭議的, 你要拿 audigy (掛的規格是 24bit adc, 100訊噪比) 跟 realtek比, 又不準微星反應成本, 這點實在說不過去; 更何況內建音效若真的不需要用到這麼好, 或者認為自己外接買一張音效卡會更值得的, 那就不需要考慮這一張了, 應該是這樣講吧!

關於內建網路部分: RJ-45 的確沒什麼好講的, 但若微星附個藍芽模組的話, 我覺得這也得反應成本啊, 還是那句老話, 用不到就不要買了!

關於熱導管設計部分: 各家作的各有特色, 微星用這種設計, 就硬要說人 MOS 偷料, 這......??

關於 SATA 少兩個接頭部分: 成本扣一扣, 反應出 500元? 不可能吧!

關於 PCI Express 1x: 少兩個接頭, 成本扣一扣, 反應出 500元? 不可能吧! 而若少這兩個讓各位不放心的話, 我也覺得買技嘉, 華碩的會比較好, 畢竟各取所需, 若你要認為以後會有這種卡出來的話!...

1. 關於音效問題: 小弟質疑的是"同樣的音效晶片僅用一小塊PCB跟一點點料件佈線後是否有相同於原卡的效果"...畢竟MSI打的是高級音效,但相同的晶片Creative卻連Low Profile的卡都不曾作出...效果能保留多少這點是我質疑的地方。究竟是效果還是噱頭也只能等正式上市後才能確定。
2. 我沒說MSI熱導管有偷MOSFET啦...(我說應該跟大家都一樣...難道我的中文又有問題了嗎?)
3. SATA少接頭這不單單只是接頭的問題...而是這個晶片組根本就只能支援兩個SATA...這感覺上像是想寫上PCI-E SATA支援,但卻又不想花錢買比較高級的晶片組的折衷方案(技嘉的就可以接到四個...也是跑PCI-E)
4. PCI-E 1X 少兩個: 我在想這兩個通道是不是直接被MSI宣傳的PCI-E GBL跟PCI-E的SATA給吃了...如果是的話...那等於扼殺了用戶為來升級的可能性...(同樣GBL跟SATA跑PCI-E的技嘉板子可是還有兩條PCI-E 1x的擴充性喔) 如果是為了怕頻寬打架...為何不乾脆學華碩退而求其次拿PCI的來用?(難道是怕減低賣點?)
5. 假設這塊板子真的打算賣的比華碩/技嘉都還貴...那上面的1394也好歹換好一點吧...技嘉用Ti的1394b,華碩用Ti的1394a, 結果MSI這塊上的卻是廉價的VIA...

這塊板子我覺得可惜的不是加加減減的成本問題...而是該產品的PM規劃有問題...給人一種"麵比隔壁貴還少給我幾塊肉"的錯覺... 如果MSI的PM有在這裡走動的話,未來規劃產品時也許可以好好考慮一下...
舊 2005-01-16, 05:05 PM #20
回應時引用此文章
OZHHC離線中