瀏覽單個文章
Ken.W.
Elite Member
 
Ken.W.的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
引用:
作者wesly114
hello everybody,以下是台灣博偉家庭娛樂請我代貼的一篇說明,大家可以看一下。其實,我個人也建議如果大家有任何問題或意見,可以直接打通電話找博偉問個清楚。

以下聲明我就代貼一下,有問題就歡迎再跟博偉他們的營運部聯絡詢問吧!

________________________________________________________________

謝謝各位朋友對敝公司“再見了,可魯”DVD的關心。

受限於由松竹公司所提供的母帶,我們在製作初期就有評估過製作Anamorphic橫向壓縮功能或是1:1.85LB影像比例之呈現。在這兩者畫質清晰程度的比對下,我們認為高解像度的畫質是比較重要的,因此選擇製作1:1.85LB的影像比例,並妥託日本Sony PCL壓製DLT。同時為保留畫面的完整性而調低字幕的位置,在基本的安全框內儘其可能調至最邊緣,使字幕不會干擾到影片本身。

附圖為初期評估時有橫向壓縮功能的測試畫面,及目前產品的畫面比較圖。紅...

感謝網友提供此訊息,但是這裡面更是彰顯了幾個問題:
1.我也可以作證,博偉台灣官方網站原來確實像deepsky網兄所言那
樣,明明就表示著1.85:1 Enhanced For 16×9 Television,我當初
第一篇發文前也查閱過,隔天再查還是如此,想不到今天就改了,而且
並沒有在更改規格公佈的同時公開說明當初誤標的前因後果.

2.如果真的像上面網兄代貼的說明一樣,既然當初製作時就有考慮
橫向壓縮的問題,後來選擇了沒有橫向壓縮的4:3LBX,怎麼又會在
自己的官方網站上誤登影像格式這麼久呢?!要不是今天有網友先弄
到出租版上來抱怨,這件事豈不是得等到很多人都買回家或租回家才
"爆坑",這樣的做法真的讓我很想痛罵博偉一頓,博偉的專業與用心明
顯已經倒退了很多年了!!

3.真的,一家應該是專業的dvd發行公司難道內部沒有幾個專業人士嗎?上面代貼的圖文明顯有幾個很大的漏洞:
a.橫向壓縮的片子不是用那種比例放的!
b.只要對dvd規格有一點了解的人都該知道,要善加發揮dvd原有的解析度,就最好要用橫向壓縮的方法,真的要求高解像度,怎會不懂呢?
同一個video source拿來做squeeze or not,結果應該不會是那樣,
況且上面那些圖並沒有resize成基本的853X480的寬螢幕比例,上面
號稱有橫壓的那組比例都不對!我無法相信不在任何一種處理方式上
加料會導致那樣的結果,否則squeeze的方式早該送入歷史,其他區碼
的dvd也早該不再那樣製作了,但是情況是這樣嗎??請問博偉官方,
美國母公司一區的片子,只要是新片出寬螢幕的有哪一片到現在還用
4:3LBX的??如果有儘管說,不要睜眼說瞎話!
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
舊 2005-01-13, 11:48 PM #34
回應時引用此文章
Ken.W.離線中