引用:
|
作者kog781
話說都有人會白痴的把英雄的秦王，當成歷史的秦始皇了。
有人把三國演義當史書，這一點也不必大驚小怪
另外我還真不知道，中國的史書沒讀熟，就不能看外國人對中國史的觀點，兩者的邏輯是怎麼搭起來的，真是一點也看不出來。還是對這種人來說是沒有邏輯這回事。
我記得國中教科書三年級就已經有讀到國外歷史了，這樣看來這真是大錯特錯了
另外在場那位人士，自認有把千年來所有的中國史都讀熟的，麻煩舉個手吧
|
我也這麼認為, 我不知道這位Cudacke到底是想表達什麼, 把一個娛樂大眾用的電影拿來跟歷史教科書比較實在頗無意思...
題外話:
提到國家統一/合併或變大跟人民幸福與否,從歷史來看, 一個不能讓人民幸福的國家, 勢必分裂解體而變小甚至消失, 例子多的是, 隨便抓都找的到, 而相反的,也會因為人民可以得到幸福,而要求國家統一/合併/變大
但是因果關係不能顛倒, 是因為人民想要得到幸福所以統一/合併, 而不是因為統一所以人民得到幸福, 不然一個大國家不會分解成更小的國家
以簡單的運算式來講,
A->B
----
TTT
TFF
FTT
FTF
把"國家統一/合併/變大因為人民想要幸福"套進A跟B
就可以知道其實統一/合併/變大跟人民幸福並不具有必然性的關係
(以上言論並不在影射當今的政治)