引用:
|
作者sinclairlan
新版本108v3-2/218v3-2已釋出
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=122096
以下為塵封已久的NEC 2500A重出江湖參考測試
檔案大小4272MB
燒錄時間約為9分鐘
空片為NISS可印式DVD+R 8X舊AZO染
測試機為BenQ 800A大潤發版B5N7@8X test,CD/DVD Speed 3.50
2500A@2510A 2.18v3
Infome R20@8X,Nero 6.6.0.1
http://tinypic.com/18cj1g
PI/PIF還能接受，但是Jitter太高了
2500A@2510A 2.18v3-2
Infome R20@8X,Nero 6.6.0.1
http://tinypic.com/18cj13
新版本2.18v3-2的結果似乎更為慘烈
PI/PIF、Jitter都比2.18v3來的糟一些
不過以上樣本數並不多
僅供參考
還是感謝Herrie的熱心幫忙才能有Infome R20@8X的奇蹟出現
不過這空片還是用BenQ燒比較理想一些......
|
我用這版韌體燒Via中環-R4x的片子,感覺是變差很多,之前用2.F8破解版韌體燒(2.F8不是Herrie做的),品質在可以接受的範圍內(0G~4.3G一樣穩定上升,但並沒有很好),換了2.18v3之後,燒8x,前段4x和後段8x部分品質都變得更差,但是中間6x燒的部分卻變得很好,用6x燒的話,前段4x部分還是很差,後段6x就很好,感覺好像是Herrie特別針對6x燒錄來做些處理,看了一下它的log,好像有很多片子都有寫到關於6x燒錄的部分,可以猜測出大概Herrie是特別去針對很多片子做6x的調整.
可是問題來了,就算是燒6x也還是會遇到前段(0.9G以前)為4x燒的部分,那段反而變得很差,有點慘......只能期待它的下版囉~
忘了問一點,這和sinclairlan兄測出來的值"分部"不同,並沒有和我的一樣有4x-6x-8x的差別,不知道這點是不是片子的關係??