瀏覽單個文章
niki
Regular Member
 

加入日期: May 2003
文章: 68
Wink

引用:
作者ks34
我無意與樓主抬槓
不過樓主說[亂世佳人]DVD的畫質卻讓人嘆息這一點
個人認為是不能皆接受的
早期的彩色片是由紅藍綠三原色三種底片經分光鏡同時拍攝
在後製作過程中還必須調整底片色彩濃度及色調這道人工手續
在放映時也是需要三捲底片{紅.藍.綠}再組合成一個畫面
底片色調調整因人而異會影響成品的色澤
化學底片放了65年後必然也會有刮傷及色調衰減
因此老電影數位化後的畫質實在不能與新電影數位化相提並論
我不知樓主是用哪種電視看而說畫質不好
就pioneer s757a dvdplayer+松下th-ae500投影機這套六萬多元的播映
設備來說,畫質只能用"驚艷"來形容,許多以前的版本沒看過的細節''
如衣服色澤及質感都看得出來,新版亂世佳人dvd數位修復用心之處
從第三片特別收錄的工作人員訪談心得都看得出來,如果樓主還是硬要
說"這個珍藏版並沒有數位修整過, 畫質還是不太理想",我也無...

基本上我不知ks34大大 是否為華納人員 因為你的說法都很官方 你引據的東西 全是從他的幕後特輯來的 難到消費者沒有判斷力嗎 幕後特輯說的 我們眼睛看到的不同 難道要全盤相信嗎??另外翻譯雖有失誤 無傷大雅 你是可接受的 這也太離譜了吧 沒死的主角被當成死去的配角 這是大錯誤 在日本可能要全部下架 重新做過才能發耶 你的要求有那麼低嗎?而且針對p大大提出的問題 你好像也沒有正面回應耶 都是哈拉過去 他一直強調 他在戲院看過 也看過公板再同一個畫面都不會失焦 你竟然說是底片過久 您似乎無法對於為何同一捲底片 之前的盜版 戲院公映 不會出現失焦提出解釋 反而替她轉了一個不怎麼高招的說詞圓過 另外你提出p大大 的可能是大買場廉價的dvd 但他已經說了是中價版的pionner的dvd player 相信大家也知道 就算不是pionner的高階機種 但pionner的水平 怎麼也不會拿來跟blue sky那種爛商品 同一個天平比較吧 不好意思 口氣衝了點 若有得罪 近請見諒 只是我希望大家提出的是自己的自見 而不是引述 一些虛無的數據--尤其是官方的 因為真的無法服人
舊 2005-01-10, 03:02 AM #27
回應時引用此文章
niki離線中