那是因為秦始皇二世之後就滅亡，所以後世史書可以說有多難聽，就有多難聽。不怕有人管，不像漢朝或是明朝歷經了這麼多代，就算有任何不利朱元障或是漢高祖的記載，也早就被消滅了。就好像學校的歷史課本，從不會說將介石做過多少心狠手辣的事，但我相信對岸的記載絕對不會跟台灣的學校課本相同。

對威斯塔郎事件存活的人來說，萊茵哈特也同樣是暴君。是不是暴君，只用單方面的觀點，也只能看出單方面的結果出來。


這就是為什麼國外會一致好評的原因，因為外國人沒有背負歷史的包袱，只把電影當成單純的電影來看，把故事當成單純的虛構故事來看，我看未代武士，我也不會認為只要相信武士道，就可以往機關槍去衝都不用怕。

好吧，外國人看電影不與政治和歷史連想，就被人說成是『對東方電影異國風味的毫無抵禦(或說是膚淺認知)......』我真不知道PCDVD的水準已經膚淺到這種地步了.....

對我來說，英雄一片不算是什麼好片，但也還不至於跟大便一樣，只不過看到這裡某些人的言論，簡直跟他們看到英雄的感覺一樣。