瀏覽單個文章
nagual
Regular Member
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 台灣台北
文章: 80
我不知道佛家的因果怎麼解釋這次的災難, 但對佛法來說, 因果的說法,
不是啥相不相信的問題, 就像一般人平常對於地心引力的看法也沒有相不相信
的問題.

至於"因"或"因緣"能看得多清楚, 那是那個人的程度而定, 電視上或仿間
有些"老師"也有的是用猜的, 或聯想直覺的, 那更不能清楚了, 但有時還是會被
他們會說中.

佛法, 不是我們人站在外面聽到些話, 看到些字, 然後都是自己的想法,
自以為是, 自己想的通常都是錯的, 自己想的用來推思別人的心思人性, well,
大多可以猜想得到, 可是佛法跟我們一般人從小能想能接觸的是不同的, 要稍了
解佛所說, 還是要下工夫的, 而這也是不少人誤解佛法的原因. 另外一個原因
是, 有些人包括些信佛的人, 隨便亂用佛教的語彙掛在嘴上, 如財布施或財供養
時, 本來應該是說隨自己的心意要供養或布施多少, 結果變成"隨喜功德"...天知
道根本不是這樣子的, 發生一些事就任意說成因果或報應, 自己根本不清不楚.

另外不少新興的宗教, 隨意引述和曲解傳統宗教的經典和說法, ㄞ, 佛是佛,
道是道, 基督是基督, 印度教是印度教, 不知道他們是否有得到傳統宗教的人
的同意 , 這似乎是一個喜歡混同的時代, 混得表面上看起來差不多,
實在已差了十萬八千里, 但是也不是大聲嚷嚷說錯, 畢竟很多人也需要這樣子
新興的東西, 能說別人錯, 拆掉舊的(錯的), 那就要保證能建立一個新的(正
確的), 否則等同於讓人陷入更慘的狀況中.
cow, 老婆不在...我果然開始亂講話了
舊 2005-01-07, 10:12 PM #57
回應時引用此文章
nagual離線中