瀏覽單個文章
putcf
*停權中*
 

加入日期: Aug 2002
文章: 561
引用:
作者absolute
謝謝ICEFTP的熱心回答 難怪閣下自稱RAID重度喜好狂

嗯∼∼∼接下來∼∼∼麻煩推薦一下SATA RAID 1+0的卡吧
若只看RAID 1+0,HighPoint跟Promise還好嗎?
還是說這個field也跟RAID5一樣有等級區隔?


聽說一張3ware 8506-4LP大概可以買三顆Seagate 200GB五年保固的?
難怪你先前跟板友的結論是RAID 1+0的C/P值較好

對啦,順便跟你請教一下:RAID 1+0會偵測write error嗎?
若碰到read error,RAID卡會叫嗎?
RAID卡會自動pass正確的資料給系統嗎?


某版友就是指小弟吧?
小弟手上有raid5一套,raid1+0一套,raid是8顆hdd,raid0是16顆hdd
以目前高階raid5卡的價值來看,一張好的raid5卡,要價最低18000以上...
而一張raid帶10的卡,最多也不過4000以內就有一張
ok,接下來假設你用seagate 200g來組,我們假定每顆4000(just方便計算)
你組raid5要花上18000+4000*8=50000,你可以使用200*7=1400GB
算起來,平均每GB要花上35.7
而假設使用10來組,4000+4000*8=36000,可以使用800GB
算起來,平均每GB要花上45
乍看之下,raid5似乎比較划算
可是考慮兩者相差的價位,14000,這個價錢足夠你在多購買3顆半的200g
這3顆半的200g,應該可以提供給你700gb的容量
且根據raid的模式來看,raid5一定要準備備援硬碟,raid10則可停機更換
(以還原的安全性而言,raid5採用多顆硬碟同時換算,raid10則是單顆硬碟複製)
所以raid5的實際硬碟使用變成200g*6=1200g
價格比則變成41.6
而且換一個安全的角度看,raid10>raid5
且以速度上來看,raid10>raid5
在看硬碟損壞後還原的速度,raid10>raid5
基本上除非是企業節省資源
否則raid10一定是比raid5更好的選擇
當然,還要考慮你購買的卡等級,硬碟種類,預算,機殼安裝等種種問題
建議買之前多加考慮,買之後才不會後悔
 
舊 2005-01-07, 07:27 PM #12
回應時引用此文章
putcf離線中