瀏覽單個文章
seisyuku
Junior Member
 
seisyuku的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 714
引用:
作者yen_kofu
重點是 ..... 好用就好

是肯定的而且是已有15年以上歷史的通路 曾經也是製造廠 化學實力很強 有台灣廠涉入
說得很內行也很專業
是否為真的日本製 和是否真的為that's染料 就一樣是很難說的準
尤其是否為that's染料就很難查或說很費力查 光靠科南沒法子查 要儀器設備啊 並且是極度專業的工作
你從軟體看到的that's是諜片information(顯示給軟體用)所提供顯示出來的 如果諜片information記錄是GY牌 軟體顯示就是GY牌 製造廠愛怎麼記錄就怎麼記錄 你/妳有能力查嗎
比較上科南就有能力查 是否為真的日本製
用常理就瞭解我的說法 好用就好 不像超頻議題 此是否為真的日本製 和是否真的為that's染料是不值得討論的 沒什麼好討論的 有本事就去查
我已說得再明顯不過了 別費力查 除非你想抓包???


其實對有儀器的實驗室不難查出來,對碟片上的染料做光學頻譜分析就可以從元素成分上看出端倪,同一種dye必定會有類似的圖形。
__________________
簽名檔是無辜的...
請不要餵它垃圾圖片無用配備訊息,好嗎。
舊 2005-01-06, 03:34 PM #29
回應時引用此文章
seisyuku離線中