瀏覽單個文章
aubrey
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 466
引用:
作者PromLin
這份十大佳片的片單, 不曉得能否算是"時代雜誌"選出來的?
因為這只是其中一位影評人Richard Corliss選出來的, 他個人能夠代表"時代雜誌"嗎?
"時代雜誌"的另一位影評人Richard Schickel選出來的, 跟他選的又是南轅北轍........
http://www.time.com/time/bestandwor...4/schickel.html

更好玩的是, "王牌冤家"(Eternal Sunshine of the Spotless Mind)被Richard Corliss選為十大佳片第五名,
卻被Richard Schickel選為最爛影片(The Worst).

所以, 這種個人選出的片單, 大家看看一笑置之就好了..........

--------------------------------------------------------------------------

至於"米田共"的比喻, 正好可以跟"黃金"互相反襯.
"米田共"還不錯, 可以拿來施肥, 算是有益的東西.
其實, "英雄"這部...

同意promlin兄的觀點----mr.corliss的選片角度似乎都偏向那類過激一類,並非太持衡----選擇''英''/''十''更暴露他對東方電影異國風味的毫無抵禦(或說是膚淺認知)......
又,時代周刊的影評在美國是遠遜''紐約客''等老牌人文雜誌,更不要去比''sight & sound''等專業影劇雜誌----它算是個各方面普遍及格的標準,但論專業,他實在離第一流甚遠(不管是藝術/影劇/文化/政治.....皆然)不要把TIME看太高了...
舊 2005-01-03, 11:39 AM #37
回應時引用此文章
aubrey離線中