看了這麼多人的文章，小弟也想來說說話。
不知怎麼了，好像只要有人說星爺「功夫」這片的不好，就會有一大堆網友出來反駁。
今早起來，用惺忪的睡眼泡杯咖啡提神，忽然就這麼想到一件事：
「功夫」如果不是周星馳演的話，這片會被如何評價呢？
一想到這兒，就立刻連想到劉德華、鄭伊健、郭富城這一類「打仔」或者像劉青雲、梁朝偉等人，再一想…搖了搖頭。
所以有人說，這部片誰來演都可以，這話說的沒錯。但誰來演都能有像星爺演的如此傳神，如此精采呢？
好像不行。
但這部片真的好到像眾人歌頌那樣嗎？似乎也沒有。
看完「功夫」後，小弟又看了「航站情緣」DVD，看到一半，就忍不住大嘆：
如果「功夫」的劇本、台詞能寫的像「航站情緣」這樣深度刻畫人心、發人深省，又能讓人會心一笑的橋段，那該有多好？至少，「航站情緣」不會令人有感覺不合理的地方，但「功夫」就會。
「功夫」並沒有如以往星爺的片子讓我笑到開懷。還記得當初迷他的電影，是從「無敵幸運星」開始，那部片沒什麼特效，也沒有什麼大演員，但從頭笑到尾，甚至笑翻跌到沙發下。
再來，「威龍闖天關」更是經典，在星爺與梅豔芳兩人絕佳的搭配下，還有杜琪峰的巧思安排，這片從頭到尾絕無冷場，甚至一看再看也不覺得厭煩，周星馳在片中將宋世傑那種機靈、聰穎、狂傲和取巧的個性表演的十足，也難怪他會贏得當年的亞太影帝。

其實，功夫最讓人可惜的，莫過於最後他打通了任督二脈而整個人變了個樣。這點無論所有的網友再怎麼解釋、轉換、辯駁和疾呼，小弟就是覺得不對勁！如果大家要提到金庸小說，那我們來說說兩個相當有名的人：歐陽峰和裘千仞（也就是後來一直跟在一燈大師後面的慈恩），歐陽峰在射鵰英雄傳裡被郭靖連整三次，連繞三次性命，三次都差點死在其手，結果呢？歐陽峰還是沒改了個性，直到練九陰真經練到腦袋秀逗。
再來看看裘千仞，在華山之巔，洪七公原先想一掌殺了他，但一燈收留他做徒弟，接著他跟了一燈二十多年，這二十多年來，他的惡性還是沒改，甚至差點一掌殺了一燈，還好楊過及時出手，才將他攔下。
最後不得不提另一個小人物：韋小寶。這小子從小說一開始到結束，他的個性從沒改過，就是一副混混小流氓的模樣。沒錯，他或許在緊急時刻很站的住腳，很講義氣，而且頗有俠義心腸，但他也沒有因為一件什麼事而讓他轉變為一副「宗師」的氣度呀…
這點，是我對「功夫」最不滿的地方。一個俗仔，就算功夫在一夕之間變得剛強無匹，但他的個性，也不可能在一瞬間一百八十度大轉變。
正是「江山易改，本性難移」嘛。

其他部份周大俠想怎麼演就怎麼演吧，不過對金庸迷來說，在星爺片中常看到他「濫用」金庸的人物與招數，這一點，小弟也不甚認同。畢竟，這算抄襲。如果「濫用」之後所製造出來的笑點是不錯的，如果眾人認為那也算是「創意」，小弟也沒啥好說的。

看了這麼多篇，小弟真的要說一句：有時候我們要聽聽別人的建議，因為我們都希望電影好看，我們也都希望星爺也能拍出一部讓所有人都心服口服的電影，至少，我覺得「功夫」在這方面，不如「少林足球」那麼令人感動。