我想 拿秦始皇跟希特勒相提並論差太多了.如果稍微知道秦始皇之前"中原"的情況 再回過頭來看秦始皇的表現 用毀譽摻半應該會更接近史實.在秦始皇之前 中國並沒有大一統的觀念.是他有著過人的氣魄 才奠定今日的基礎版圖.這是很了不起的貢獻 就連後來楚漢相爭時的劉邦 項羽 他們都曾有流露出滿足於一隅之王的心態 從這裡可以發現秦始皇在政治上的企圖心.的確有過人的眼光與先知之明.

當然 他之所以會被稱作暴君必然其來有自.是褒是貶也不是誰說了算.只是我個人以為我們今天已經無法想像大陸那塊秋海棠(當然形狀不同了)像歐洲那樣小國林立的話 那麼 秦始皇大刀闊斧的影響力 至今仍未散去 便不是隨便一個"暴君"這辭可以定奪的.