台灣一般家庭的電表應用的是瓦時計，所以 APFC 雖然有好處且環保，但對家中電費不能幫上忙 (效率高低才是關鍵)。

不過，若正好使用地區以計價 (即虛功計入)，則 APFC 便可減少電費。當然，這時候效率高低還是一樣有影響。

您可能誤解小弟上面的回文囉~

上面小弟的回文是 "實際耗電與電源瓦數不要差距非常大"，非 "大瓦特數比較耗電"。

耗電差異不在電源供應器的瓦數，看是效率。如果該電源供應器沒有特別針對輕載作設計，有 600W 的能力但實際只用 100W，在效率上，可能就會比有 300W 的能力但用 100W 來的差。 (若您需要輕載效率可能會降低的網頁，小弟可去找找 )

筆電產業比較重視輕載問題 (畢竟電池只有一顆)，桌上型大多以成本優先。


多估瓦數是必要的，但直接把所有元件的最大耗電加總的值，元件一多，通常會得到一個恐怖的數值。倒是可以參考伺服器廠商出貨所搭配的電源供應器 (例如在這能見度高的 Tyan 或 Supermicro)， 與直接用網頁估他會裝上去的元件，兩者應該會有些差異。