引用:
|
作者ITOLEE
觀察了好久....我覺得這場比賽沒啥實用價值
如果這場比賽只是為了證實他們的論點...那我就覺得他們那樣做無可厚非...
我會這樣覺得...因為
1.數量太少....除非他們能夠確定每一樣零件都沒有瑕疵...(這是不可能的吧)
要不然最好同樣的配備各準備個幾台...然後再取平均...
2.前面大大提到的...裸機測試不符合大部分使用者的使用條件
3.東西取得應該要去商場買....由廠商送樣有失公平性
4.跑3D MARK05....這樣的測試會不會太片面??
我覺得跑PRIME95和天堂2還比純跑3D測試軟體有參考價值
(如果測系統穩度的話...要不然就是他們要對3D MARK05作特殊設定...)
5.個人偏見...現在主機板廠商對兩大陣營的態度...會出現這樣的結果我覺得很意外
|
1.是要比不良率還是穩定度....(汗) 是有錢到可以各買十台配備來跑嗎...
2.intel方reboot兩次後兩邊停機 現在都是裝到機殼裡做測試(大大沒看網頁?)
3.哪來的送樣?全部都市場買的啊(沒看網頁again?)
4.3D MARK05可以測全部的東西包括CPU RAM VGA
測PRIME95沒辦法測到全部的元件都在全速工作狀態
一般來說使用者在使用最操電腦的就是3D GAME 我覺得測3DMARK沒啥不適合的
還是你想要看到i方更快被秒殺@@? (個人感覺..3.6g溫度真的太高..又裝在機殼裡
)
5.恩...TOM'S傳統來說都是偏I方的 雖然很多文章結論都沒透露出來
但他們選的測試軟體都是有對P4最佳化的